被告诈骗如何申辩

结论：
被告面临诈骗指控可从证据、事实、主观故意方面申辩，同时可寻找有利证据支持观点。
法律解析：
在法律上，对于诈骗指控的判定是严谨的。从证据方面来看，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，非法收集的证据不能作为定案依据，所以对证据合法性、真实性与关联性审查至关重要。若证据收集程序违法，或存在真实性问题，都可在法庭上提出，以影响证据的效力。在事实层面，诈骗罪要求有虚构事实或隐瞒真相且以非法占有为目的的行为。如果是正常商业交易或民间借贷纠纷，且不存在非法占有故意，就不应被认定为诈骗。主观故意也是判定诈骗的关键要素，若能证明是因客观原因无法履约而非一开始就有诈骗故意，也可作为有力的申辩理由。此外，寻找有利证人、书证等证据能进一步支持自己的申辩观点。若你或身边的人正面临类似诈骗指控相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告面临诈骗指控可从多方面申辩。在证据、事实、主观故意方面进行审查并寻找有利证据支持申辩是关键。
1.证据方面，需审查指控证据的合法性、真实性与关联性。若证据收集程序违法，像刑讯逼供、非法搜查获取的证据，可申请排除；对证据真实性存疑，如证人证言前后矛盾、书证有涂改痕迹等，可提出质疑。
2.事实层面，确认是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。若行为属于正常商业交易、民间借贷纠纷等，且无非法占有目的，不应认定为诈骗。比如有借款未还但有还款计划和行动，并非骗钱不还。
3.主观故意上，若能证明自己无非法占有他人财物的故意，如因客观原因导致无法履约，而非一开始就想诈骗，可作为申辩要点。
4.寻找有利证人、书证等证据支持自己的申辩观点。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）证据审查是关键环节。合法、真实且有关联性的证据才有效力。若证据收集程序违法，像刑讯逼供、非法搜查所得证据，依法可申请排除；对证据真实性存疑，例如证人证言矛盾、书证有涂改，能合理质疑其证明力。
（2）从事实层面，判断是否构成诈骗要看有无虚构事实或隐瞒真相行为。正常商业交易、民间借贷纠纷若无非法占有目的，不应认定诈骗。有借款未还但有还款计划和行动，就非骗钱不还。
（3）主观故意方面，若能证明无非法占有他人财物故意，如因客观原因无法履约，而非一开始就想诈骗，这能作为重要申辩点。
（4）寻找有利证据很重要。可通过有利证人、书证等支持自己的申辩观点。

提醒：
被告申辩需依据具体案情合理运用上述要点，不同情况应对方式有别，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在证据审查上，仔细检查指控证据的合法性、真实性与关联性。一旦发现证据收集程序违法，像存在刑讯逼供、非法搜查获取证据的情况，就及时申请排除；要是对证据真实性有怀疑，比如证人证言前后不一致、书证有涂改情况，果断提出质疑。

（二）在事实认定方面，判断自身行为是否属于正常商业交易、民间借贷纠纷等，确认有无虚构事实或隐瞒真相。若有借款未还但有还款计划和行动，就说明没有非法占有的目的，不应被认定为诈骗。

（三）关于主观故意，若能证明是因客观原因无法履约，并非一开始就想诈骗，就表明自己没有非法占有他人财物的故意，可作为重要申辩点。

（四）积极寻找有利的证人、书证等证据，来支撑自己的申辩观点。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告面临诈骗指控，可从这些方面申辩：
证据方面：审查指控证据是否合法、真实、有关联。若证据收集程序违规，像刑讯逼供、非法搜查所得，可申请排除；对证据真实性存疑，如证人证言矛盾、书证有涂改，可提出质疑。
事实层面：确认有无虚构事实或隐瞒真相。若属正常交易、借贷纠纷，无非法占有目的，不应认定诈骗。如有借款未还但有还款计划和行动，不算骗钱。
主观故意：若能证明无非法占有故意，因客观原因无法履约，而非一开始就想诈骗，可作为申辩点。
收集证据：寻找有利证人、书证等支持申辩观点。